Predicción de Ethan Quinn [126th] vs Jordan Thompson [39th] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
W W L W W L W L W W
Form
L W L L W W L L W LCara A Cara: Quinn 1 - 1 Thompson
Ellas han jugado 6 conjuntos en total, con Quinn victoriosa 3 y Thompson victoriosa 3. El último partido entre Quinn y Thompson fue en el US Men's Clay Court Championship - Houston, el 01-04-2025, Cuartos de First, Clay, con Ethan Quinn obteniendo la victoria 4-6 6-4 6-3
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Ethan Quinn | 1 |
| Jordan Thompson | 1 |
| Quinn | Estadísticas | Thompson |
|---|---|---|
| 1 | Head-to-Head | 1 |
| 126 | Ranking | 39 |
| 123 | Highest Rank | 26 |
| 21 | Age | 30 |
| - | Plays | R |
| 4 | Titles | 17 |
| 59% (110-78) | Total de Carrera V/D | 60% (469-314) |
| 69% (22-10) | Ganar/Perder | 50% (6-6) |
| $334,310 | Prize Money de Carrera | $3,948,265 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 0 | Dura H2H | 1 |
| 1 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 4-6 6-4 6-3 |
Stats 
Ethan Quinn
Player
Jordan Thompson
56%
(
54 of
96)
1st Serve %
61%
(
58 of
95)
4
Aces
3
4
Double Faults
3
70%
(
38 of
54)
1st Serve Won
62%
(
36 of
58)
55%
(
23 of
42)
2nd Serve Won
49%
(
18 of
37)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
31%
(
4 of
13)
36%
(
35 of
96)
Rtn Points Won
43%
(
41 of
95)
102
Total Points Won
89
|
||||
| 6-2 2-6 6-3 |
Stats
Jordan Thompson
Player
Ethan Quinn
69%
(
51 of
74)
1st Serve %
54%
(
44 of
82)
3
Aces
2
0
Double Faults
1
69%
(
35 of
51)
1st Serve Won
73%
(
32 of
44)
65%
(
15 of
23)
2nd Serve Won
47%
(
18 of
38)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
20%
(
2 of
10)
32%
(
24 of
74)
Rtn Points Won
39%
(
32 of
82)
82
Total Points Won
74
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Partidos cara a cara | 1 |
| 3 | Sets Ganados | 3 |
| 27 | Juegos Ganados | 27 |
| 6 | Aces (Total) | 6 |
| 5 | Faltas dobles totales | 3 |
| 2:21:2 | Tiempo promedio de partido | 2:21:2 |
| 55% (98/178) | % De Primer Servicio | 64% (109/169) |
| 71% (70/98) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 65% (71/109) |
| 51% (41/80) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 55% (33/60) |
| 35% (7/20) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 35% (7/20) |
| 38% (65/169) | % de ganancia de puntos devueltos | 38% (67/178) |
| 50% (1/2) | La mejor de 3 sets gana % | 50% (1/2) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
| 50% (1/2) | % De Sets Decisivos Ganados | 50% (1/2) |
| 0% (0/0) | 1er set ganado, partido ganado | 50% (2/1) |
| 0% (0/0) | 1er set ganado, partido perdido | 50% (2/1) |
| 50% (2/1) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (0/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Ethan Quinn Vs Jordan Thompson Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Quinn 1 - 1 Thompson
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Quinn ha ganado el 47.75% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Thompson ha ganado el 49.29%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Quinn, en forma reciente, ha ganado el 45.54% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Thompson ha ganado el 41.77%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 25% y 22.99% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Quinn ha salvado el 52.98% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Thompson ha salvado el 56.67%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Quinn ganó el 58.23% de los partidos jugados (G/P 46/ 33), y Thompson ganó el 55.32% (G/P 26/ 21), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Quinn tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 61% (G/P 27/ 17), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 48% (G/P 11/ 12). Thompson tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 65% (G/P 41/ 22), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 57% (G/P 87/ 66).
- Nivel de jugador: En el último año, Quinn ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 57.14% de los partidos (G/P 28/ 21), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Main tour, ganando el 60% de los partidos (G/P 12/ 8). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Quinn ganando 1 veces y Thompson siendo victorioso 1 veces. Han jugado 6 sets en total, con Quinn ganando 3 y Thompson ganando 3. El último partido entre Quinn y Thompson fue en el US Men's Clay Court Championship - Houston, el 01-04-2025, Cuartos de First, Clay, con Ethan Quinn obteniendo la victoria 4-6 6-4 6-3
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 2:21:2.
- Predicción del set decisivo H2H: Quinn y Thompson han jugado un set decisivo 2 veces, con Quinn ganando 1 veces y Thompson 1 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Quinn ganando 0, y Thompson 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Quinn ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 210.47, mientras que Thompson ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 131.4.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Quinn ha ganado el 59% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Thompson ha ganado el 56% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Quinn ha convertido el 26.58% de las oportunidades de quiebre, y Thompson ha convertido el 36% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Partidos Recientes Jugados Por Ethan Quinn
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| QF |
Stats
Ethan Quinn
Player
Borna Coric
57%
(
51 of
90)
1st Serve %
61%
(
53 of
87)
6
Aces
2
5
Double Faults
1
71%
(
36 of
51)
1st Serve Won
62%
(
33 of
53)
41%
(
16 of
39)
2nd Serve Won
50%
(
17 of
34)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
67%
(
4 of
6)
42%
(
38 of
90)
Rtn Points Won
43%
(
37 of
87)
89
Total Points Won
88
|
2-6 6-4 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Ethan Quinn
Player
Corentin Moutet
69%
(
69 of
100)
1st Serve %
67%
(
57 of
85)
5
Aces
1
1
Double Faults
2
64%
(
44 of
69)
1st Serve Won
61%
(
35 of
57)
58%
(
18 of
31)
2nd Serve Won
79%
(
22 of
28)
25%
(
2 of
8)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
38%
(
38 of
100)
Rtn Points Won
33%
(
28 of
85)
90
Total Points Won
95
|
2-6 6-3 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Colton Smith
Player
Ethan Quinn
57%
(
31 of
54)
1st Serve %
63%
(
30 of
48)
3
Aces
2
4
Double Faults
3
87%
(
27 of
31)
1st Serve Won
77%
(
23 of
30)
70%
(
16 of
23)
2nd Serve Won
44%
(
8 of
18)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
20%
(
11 of
54)
Rtn Points Won
35%
(
17 of
48)
60
Total Points Won
42
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ethan Quinn
Player
Jordan Thompson
56%
(
54 of
96)
1st Serve %
61%
(
58 of
95)
4
Aces
3
4
Double Faults
3
70%
(
38 of
54)
1st Serve Won
62%
(
36 of
58)
55%
(
23 of
42)
2nd Serve Won
49%
(
18 of
37)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
31%
(
4 of
13)
36%
(
35 of
96)
Rtn Points Won
43%
(
41 of
95)
102
Total Points Won
89
|
4-6 6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Tristan Schoolkate
Player
Ethan Quinn
67%
(
28 of
42)
1st Serve %
60%
(
25 of
42)
11
Aces
5
1
Double Faults
2
86%
(
24 of
28)
1st Serve Won
52%
(
13 of
25)
43%
(
6 of
14)
2nd Serve Won
29%
(
5 of
17)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
29%
(
12 of
42)
Rtn Points Won
57%
(
24 of
42)
54
Total Points Won
30
|
6-0 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Ethan Quinn
Player
Camilo Ugo Carabelli
61%
(
53 of
87)
1st Serve %
64%
(
54 of
85)
12
Aces
2
2
Double Faults
2
75%
(
40 of
53)
1st Serve Won
76%
(
41 of
54)
62%
(
21 of
34)
2nd Serve Won
55%
(
17 of
31)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
30%
(
26 of
87)
Rtn Points Won
32%
(
27 of
85)
88
Total Points Won
84
|
7-6(2) 3-6 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Ethan Quinn
Player
Adrian Mannarino
65%
(
66 of
102)
1st Serve %
63%
(
55 of
88)
10
Aces
3
3
Double Faults
0
76%
(
50 of
66)
1st Serve Won
76%
(
42 of
55)
39%
(
14 of
36)
2nd Serve Won
39%
(
13 of
33)
25%
(
3 of
12)
Break Points Won
20%
(
2 of
10)
37%
(
38 of
102)
Rtn Points Won
38%
(
33 of
88)
97
Total Points Won
93
|
3-6 6-4 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Zizou Bergs
Player
Ethan Quinn
61%
(
46 of
75)
1st Serve %
63%
(
46 of
73)
5
Aces
5
1
Double Faults
1
74%
(
34 of
46)
1st Serve Won
61%
(
28 of
46)
59%
(
17 of
29)
2nd Serve Won
56%
(
15 of
27)
29%
(
2 of
7)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
32%
(
24 of
75)
Rtn Points Won
41%
(
30 of
73)
81
Total Points Won
67
|
7-6(2) 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Ethan Quinn
Player
Gabriel Diallo
60%
(
40 of
67)
1st Serve %
63%
(
46 of
73)
6
Aces
10
2
Double Faults
3
75%
(
30 of
40)
1st Serve Won
74%
(
34 of
46)
67%
(
18 of
27)
2nd Serve Won
48%
(
13 of
27)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
6)
28%
(
19 of
67)
Rtn Points Won
36%
(
26 of
73)
74
Total Points Won
66
|
7-6(5) 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Ethan Quinn
Player
Tristan Schoolkate
66%
(
62 of
94)
1st Serve %
54%
(
57 of
106)
16
Aces
5
1
Double Faults
3
76%
(
47 of
62)
1st Serve Won
61%
(
35 of
57)
50%
(
16 of
32)
2nd Serve Won
53%
(
26 of
49)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
33%
(
31 of
94)
Rtn Points Won
42%
(
45 of
106)
108
Total Points Won
92
|
6-4 6-7(6) 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Jordan Thompson
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats
Stefanos Tsitsipas
Player
Jordan Thompson
49%
(
40 of
82)
1st Serve %
62%
(
48 of
78)
6
Aces
5
2
Double Faults
1
80%
(
32 of
40)
1st Serve Won
71%
(
34 of
48)
60%
(
25 of
42)
2nd Serve Won
50%
(
15 of
30)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
30%
(
25 of
82)
Rtn Points Won
37%
(
29 of
78)
86
Total Points Won
74
|
4-6 6-4 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jordan Thompson
Player
Giovanni Mpetshi Perricard
59%
(
29 of
49)
1st Serve %
65%
(
53 of
81)
1
Aces
9
1
Double Faults
4
76%
(
22 of
29)
1st Serve Won
57%
(
30 of
53)
75%
(
15 of
20)
2nd Serve Won
61%
(
17 of
28)
23%
(
3 of
13)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
24%
(
12 of
49)
Rtn Points Won
42%
(
34 of
81)
71
Total Points Won
59
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ethan Quinn
Player
Jordan Thompson
56%
(
54 of
96)
1st Serve %
61%
(
58 of
95)
4
Aces
3
4
Double Faults
3
70%
(
38 of
54)
1st Serve Won
62%
(
36 of
58)
55%
(
23 of
42)
2nd Serve Won
49%
(
18 of
37)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
31%
(
4 of
13)
36%
(
35 of
96)
Rtn Points Won
43%
(
41 of
95)
102
Total Points Won
89
|
4-6 6-4 6-3 | H2H | ||
| R3 |
Stats
Alexander Zverev
Player
Jordan Thompson
76%
(
42 of
55)
1st Serve %
70%
(
42 of
60)
6
Aces
11
0
Double Faults
0
76%
(
32 of
42)
1st Serve Won
69%
(
29 of
42)
77%
(
10 of
13)
2nd Serve Won
50%
(
9 of
18)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
24%
(
13 of
55)
Rtn Points Won
37%
(
22 of
60)
64
Total Points Won
51
|
7-5 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Jordan Thompson
Player
Giovanni Mpetshi Perricard
65%
(
43 of
66)
1st Serve %
72%
(
59 of
82)
7
Aces
15
1
Double Faults
2
88%
(
38 of
43)
1st Serve Won
73%
(
43 of
59)
70%
(
16 of
23)
2nd Serve Won
52%
(
12 of
23)
33%
(
1 of
3)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
18%
(
12 of
66)
Rtn Points Won
33%
(
27 of
82)
81
Total Points Won
67
|
7-6(4) 7-6(1) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jordan Thompson
Player
Marcos Giron
61%
(
58 of
95)
1st Serve %
61%
(
65 of
106)
12
Aces
10
2
Double Faults
4
72%
(
42 of
58)
1st Serve Won
74%
(
48 of
65)
59%
(
22 of
37)
2nd Serve Won
49%
(
20 of
41)
18%
(
2 of
11)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
33%
(
31 of
95)
Rtn Points Won
36%
(
38 of
106)
102
Total Points Won
99
|
3-6 6-4 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Corentin Moutet
Player
Jordan Thompson
60%
(
52 of
87)
1st Serve %
47%
(
50 of
106)
4
Aces
2
2
Double Faults
4
69%
(
36 of
52)
1st Serve Won
66%
(
33 of
50)
54%
(
19 of
35)
2nd Serve Won
52%
(
29 of
56)
27%
(
4 of
15)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
37%
(
32 of
87)
Rtn Points Won
42%
(
44 of
106)
99
Total Points Won
94
|
6-4 4-6 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Nuno Borges
Player
Jordan Thompson
77%
(
62 of
81)
1st Serve %
63%
(
51 of
81)
6
Aces
6
0
Double Faults
2
74%
(
46 of
62)
1st Serve Won
63%
(
32 of
51)
79%
(
15 of
19)
2nd Serve Won
47%
(
14 of
30)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
25%
(
20 of
81)
Rtn Points Won
43%
(
35 of
81)
96
Total Points Won
66
|
6-3 6-2 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jordan Thompson
Player
Dominik Koepfer
52%
(
67 of
128)
1st Serve %
59%
(
69 of
116)
18
Aces
5
3
Double Faults
6
78%
(
52 of
67)
1st Serve Won
74%
(
51 of
69)
59%
(
36 of
61)
2nd Serve Won
51%
(
24 of
47)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
33%
(
4 of
12)
31%
(
40 of
128)
Rtn Points Won
35%
(
41 of
116)
129
Total Points Won
115
|
7-6(3) 6-4 4-6 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Grigor Dimitrov
Player
Jordan Thompson
68%
(
21 of
31)
1st Serve %
46%
(
12 of
26)
1
Aces
1
1
Double Faults
1
90%
(
19 of
21)
1st Serve Won
58%
(
7 of
12)
50%
(
5 of
10)
2nd Serve Won
43%
(
6 of
14)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
23%
(
7 of
31)
Rtn Points Won
50%
(
13 of
26)
37
Total Points Won
20
|
6-1 2-1 ret. | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Quinn vs Thompson?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 59% (110/78) | Win/Loss | 60% (469/314) |
| 56% (248/198) | Sets Win/Loss | 57% (1082/821) |
| 52% (2303/2119) | Games Win/Loss | 53% (9618/8637) |
| 0.41 | Aces Per Game | 0.43 |
| 892 | Aces Total | 3819 |
| 0.23 | Double Faults Per Game | 0.14 |
| 503 | Total Double Faults | 1262 |
| 1:47:31 | Average Match Time | 1:30:55 |
| 228.81 | Average Opponent Rank | 180.64 |
| 60% (8191/13679) | 1st Serve % | 62% (30328/48740) |
| 71% (5825/8191) | 1st Serve Win % | 72% (21723/30328) |
| 51% (2781/5488) | 2nd Serve Win % | 52% (9498/18411) |
| 40% (504/1264) | Break Points Won % (Total) | 40% (1827/4521) |
| 39% (5254/13636) | Return Points Win % | 38% (18861/49569) |
| 59% (109/185) | Best of 3 Sets Win % | 62% (434/704) |
| 0% (0/1) | Best of 5 Sets Win % | 39% (26/66) |
| 55% (41/75) | Tiebreaks Win % (Total) | 54% (159/292) |
| 59% (42/71) | Deciding Set Win % | 57% (142/250) |
| 87% (106/92) | 1st Set Won, Won Match | 86% (449/386) |
| 13% (106/14) | 1st Set Won, Lost Match | 14% (449/63) |
| 22% (82/18) | 1st Set Lost, Won Match | 25% (334/82) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
